var ancestorid_182572='182451'; var isauth_182572='0'; var istop_182572='0'; var iselite_182572='0'; var iscommend_182572='0'; var islock_182572='0'; var title_182572='Re:关于性变态于处女情结的联系以及洋文伪科学...'; var body_182572='我来我昨天晚上下线下早了,让你这个回复晾在这里没有反驳了这么久,看看你自己的那些本质,玩弄阴谋技巧愚弄观众,再看看你自己,什么心理学都不懂,却在这里故弄玄虚装腔作势的愚弄观众,起个什么“心理学宝典”的名字来虚张声势,弄些不着边际的凭空否定来迷糊旁观者,这种伎俩,难道我揭穿你的本质还是什么“人身攻击”么?

对于你们这些处女情结患者,我知道你们的病态丑陋之处知道得很深刻,故而恨得也深刻,知道你们不是好人,伪善变态,像你这种人,只不过是立足于基本人格心理本身的扭曲,一心要奴役压迫女人,故而有意的为处女情结粉饰辩护,故意将你们那些因为封建卑劣而故意要将你们的那些病态强行说成不是病态,让你们的那些神经症二次防卫成功保护你们沉迷于神经症,让你们强化你们自己的神经症的自恋病态的缺陷心理自体,这样的状态,难道不是神经症的典型症状?

就你的这个回复,我就可以揭露你们的封建男权的恶劣思想,处女情结种种性变态神经症的状态是你们封建野蛮压迫女性的卑鄙恶劣人生观表现的症候,同时你们的那些变本加厉神经症性变态幻觉来毒化他人的心理,用你们那些神经症性变态幻觉来作为你们的封建野蛮恶劣的掩饰,看看你的言论,认为:“是男人怎么这么反感处女情结男人。”这就可以看出你这种认为男人就是应该压迫女性封建卑劣性变态神经症的恶劣本性了。

不要再在这里装腔作势了,说我没有回答你的什么“反驳”,那不过是你装腔作势故意糊弄那些不懂心理学的观众,虚张声势继续玩弄小人把戏的伎俩的继续罢了,像你们这种人,完全不会有什么人文精神和科学素养,只是在你们的神经症防卫和性变态需要下故意伪善作恶罢了。
【在(心理学宝典)的大作中提到:】
'; var body1_182572='>有没有意识到你的措词,有点人身攻击了。呵呵,我所提出的问题,其实你一个也没有真正的回答,我也并不期望你能回答,而只是留给你去思考。>>能够引起我点兴趣的是,一个男人对于处女情节能够憎恨到如此程度......'; var sign_182572='弹剑而歌,剑气铮然。竹韵吟风,落叶萧萧!'; var cn_182572='dd1226@sohu'; var nickname_182572='北斗天巡剑魄萧魂'; var inputdate_182572='2007-12-31 13:50:03'; var mobile_182572='1'; var Upassportid_182572='dd1226@sohu.com'; var Usex_182572='1'; var Uartn_182572='26344'; var Ueliten_182572='1528'; var Ucommn_182572='1011'; var Uloginn_182572='2056'; var Ulinet_182572='173572'; var Uscore_182572='9924'; var Upower_182572='23947'; var Ulevel_182572='11'; var Urole_182572='45'; var Uwenji_182572=''; var isretain_182572='0'; var islianzai_182572='0'; var Uavatar_182572='1'; var avatartype_182572='jpg'; var avatarstr_182572='5/c5'; var Uawatarkey_182572='f99a75c7';