var ancestorid_182524='182451';
var isauth_182524='0';
var istop_182524='0';
var iselite_182524='0';
var iscommend_182524='0';
var islock_182524='0';
var title_182524='Re:关于性变态于处女情结的联系以及洋文伪科学...';
var body_182524='我继续对你的反驳,幼儿性欲性蕾期男孩对父亲的敌视,日后将父亲的形象投射到非处女过去的男人身上,还有那集体无意识中病态心理的后天性原型,
隐藏了邪恶心理发展的原型,这些“集体无意识”中的阴影部分的病态作用以及男童的恋母情结对父亲的敌视那都是精神分析所要对付的典型的病态,这都是精神分析所要治疗和对付的,你把精神分析里分析的那些病态,当作是“精神分析理论的一部分”,混淆了“精神分析对病态的分析”与“精神分析分析的病态”,这种如此浅陋可笑的心理学能力,这种如此可笑的“心理学宝典”,那是怎样的伪君子?那正是我在论文中指出的那些处女情结患者的种种病态心理神经症的二次防卫里掩饰病态的那些无意识病态心理的策略!
至于我对弗洛伊德理论的引述,引述的都是经过现代精神分析所认可的那些部分,而主要的部分,侧重在于现代精神分析的客体关系理论和自体心理学,你连这点都看不出来,或者说故意看不出来,在这里故意的迷惑视听,扰乱那些不明真相的观众的视线,那不是非常的伪君子真小人么!
而我开始对你的最后一点的反驳,我反驳《精子的战争》里的那些错误观念与其中表现的神经症心理障碍,不是针对你的,我的论文历来对人为主对人为次,针对的就是那里面包括你在内的神经症心理障碍,至于我的辩论是否“苍白”,那不是你确立一个自欺欺人的心理意象可以说得了算的,你不能反驳我,就拿那些“那本书不止一位国外的生物、心理学家校对过”来大言欺人,大凡科学领域的言论,不管过去被多少人确认过,只要现在被合理的科学性的否定了,那其错误便被揭露了,像地心说就是这样,《精子的战争》的错误观点正是遭到这种遭遇,已经被目前的生物学医学和心理学严重质疑和论证否定,你故意回避这些事实,一味在你的那些神经症人格结构自我巩固二次防卫的病态状态下为了巩固你自己的病态心理自体而不顾一切的玩弄阴谋,欺骗众人传染心理疾病,那不是一个神经症的病人小人,又是什么?你们的病态有什么可称道之处?还说我文章结构混乱,这种凭空的无聊指责,也只不过是你自己用来混淆观众视听的阴谋把戏之一而已!
【在(心理学宝典)的大作中提到:】
';
var body1_182524='>北斗,我从写驳诉你的上一篇文章时就很清楚一件事:我并不能说服你。就如同无论多少版友对你以各种方式的指责、辩论、甚至人身攻击依然不能丝毫改变你的任何观点,哪怕一丝丝的反省。>>我之所以写下了上文是因为看到你的文章中套用了大些的心理学专业词汇,然而逻辑混乱、不求甚解。对于大众而言,看似专业,其实充满了问题。为减少你对大家的误导,不得不加以反驳。';
var sign_182524='弹剑而歌,剑气铮然。竹韵吟风,落叶萧萧!';
var cn_182524='dd1226@sohu';
var nickname_182524='北斗天巡剑魄萧魂';
var inputdate_182524='2007-12-30 23:11:40';
var mobile_182524='1';
var Upassportid_182524='dd1226@sohu.com';
var Usex_182524='1';
var Uartn_182524='26344';
var Ueliten_182524='1528';
var Ucommn_182524='1011';
var Uloginn_182524='2056';
var Ulinet_182524='173572';
var Uscore_182524='9924';
var Upower_182524='23947';
var Ulevel_182524='11';
var Urole_182524='45';
var Uwenji_182524='';
var isretain_182524='0';
var islianzai_182524='0';
var Uavatar_182524='1';
var avatartype_182524='jpg';
var avatarstr_182524='5/c5';
var Uawatarkey_182524='f99a75c7';