var ancestorid_182516='182451';
var isauth_182516='0';
var istop_182516='0';
var iselite_182516='0';
var iscommend_182516='0';
var islock_182516='0';
var title_182516='Re:关于性变态于处女情结的联系以及洋文伪科学...';
var body_182516='接着回答你的第三点：对于你的反问，问我什么心理机制，我可以很负责任的告诉你，十几种心理机制，全部都有，只不过我没有病态的运用，正常的心理状态与病态的心理状态都有一切的心理机制，原始的心理机制可以看做是固着，由于固着而有了婴儿对于内部客体关系世界的“分裂”的心理机制，而形成了日后一切心理机制以及正常心理与病态心理的作用方式的前体，由这种心理前体，日后继续发展，慢慢的衍化成各种各样的心理状态，问我什么心理机制，自己却不敢分析，你可能表现得了什么本领？分析别人的心理机制之后，还要说明那是怎样的病态运用，才能说明指出别人的病态，精神分析就是要指出这些病态，为需要治疗的人治疗，对需要被批判的人批判！<br><br>现在回答你的第四点：你认为精神分析不可靠，不能解释一切，所以我不能用以立论，这是典型的可靠的，我既然是精神分析学派的人，而且用精神分析来解释你们的病态，那就说明我就认为而且有把握的认为精神分析起码在我要陈述的范围内完全可以自圆其说，你认为精神分析如何受争议，不是靠你说两句“受争议”就使得其可靠的可以广泛解释心理现象的精神分析的论证变得不再合理的，你自己不能反驳精神分析的论述，却在这里凭空的说什么“受争议，所以不合理”，那便真是可笑透顶了，如果按照你的说法，无论任何事物，都不能用心理学来解释了，因为，目前还没有一门心理学是不受到别的心理学流派的争议的，但是大凡争议，大凡反驳，也得针对别人的心理学理论和论述的不合理的地方进行反驳，然而你根本就反驳不了，只好用情绪化的凭空否认来巩固你自己的那些病态心理，还用那些有待你自己的逻辑论述来确立的“反驳与争议”来充当你的那些反驳与争议的合理性，就好比说，你要争议什么东西，别管你争议得可笑与否，那都争议对了，岂不可笑！<br><br>【在(心理学宝典)的大作中提到：】<br>';
var body1_182516='&gt;北斗，我从写驳诉你的上一篇文章时就很清楚一件事：我并不能说服你。就如同无论多少版友对你以各种方式的指责、辩论、甚至人身攻击依然不能丝毫改变你的任何观点，哪怕一丝丝的反省。&gt;&gt;我之所以写下了上文是因为看到你的文章中套用了大些的心理学专业词汇，然而逻辑混乱、不求甚解。对于大众而言，看似专业，其实充满了问题。为减少你对大家的误导，不得不加以反驳。';
var sign_182516='弹剑而歌，剑气铮然。竹韵吟风，落叶萧萧！';
var cn_182516='dd1226@sohu';
var nickname_182516='北斗天巡剑魄萧魂';
var inputdate_182516='2007-12-30 22:41:11';
var mobile_182516='1';
var Upassportid_182516='dd1226@sohu.com';
var Usex_182516='1';
var Uartn_182516='26344';
var Ueliten_182516='1528';
var Ucommn_182516='1011';
var Uloginn_182516='2056';
var Ulinet_182516='173572';
var Uscore_182516='9924';
var Upower_182516='23947';
var Ulevel_182516='11';
var Urole_182516='45';
var Uwenji_182516='';
var isretain_182516='0';
var islianzai_182516='0';
var Uavatar_182516='1';
var avatartype_182516='jpg';
var avatarstr_182516='5/c5';
var Uawatarkey_182516='f99a75c7';